Jürgen Engel im Interview

Jürgen Engel führt eines der großen deut­schen Archi­tek­tur­büros. Mit rund 300 Mit­ar­beiter:innen am Haupt­sitz in Frank­furt und in meh­reren natio­nalen und inter­na­tio­nalen Depen­dancen rea­li­sieren KSP Jürgen Engel Archi­tekten Hoch­häuser in Frank­furt genauso wie eine Moschee in Algier oder die Chi­ne­si­sche Natio­nal­bi­blio­thek in Peking. Doch auch der kleine Maßstab liegt ihm, wie er mit seinem Entwurf für das neue Tür­griff­pro­gramm FSB 1271 beweist. Ein Gespräch über krö­nende Abschlüsse, die Liebe zum Detail und was ihn als Gestalter moti­viert.

Sehr geehrter Herr Engel, eine Tür­klinke zu ent­werfen, ist das ein Archi­tek­ten­t­raum?
Wir ver­folgen bei der Gestal­tung von Städ­tebau über Archi­tektur und Pro­dukt­de­sign bis zum Bran­ding von Unter­nehmen einen ganz­heit­li­chen Anspruch. Dazu gehören auch eine Sen­si­bi­lität für Mate­ria­lien wie beim rohen Sicht­beton des Doku­men­ta­ti­ons­zen­trums in Bergen-Belsen oder die Ästhetik des Inte­ri­eurs für die Ele­ments Studios, aber auch kon­struk­tive Detail­lö­sungen wie die inno­va­tive gefal­tete Decke im Frank­furter Projekt Westend Duo. Das für viele unschein­bare Detail der Tür­klinke stellt aller­dings eines der wich­tigsten Funk­ti­ons­ele­mente in einem Haus dar. Kaum etwas wird häu­figer genutzt und in die Hand genommen. Für uns Archi­tekt:innen ist sie beim Entwurf eines Hauses der krö­nende Abschluss einer ganz­heit­li­chen Gestal­tung.

Was hat Sie an der Gestal­tung einer Tür­klinke gereizt?
Unser hap­ti­sches Gedächtnis ist genauso präsent wie unser Gedächtnis für Gerüche. Wer mit allen Sinnen ein Haus wahr­nimmt, erkennt die Bedeu­tung von Tür- und Fens­ter­griffen. Ob der Gestal­tungs­wille über der Funk­tio­na­lität beim Entwurf stand, spürt man dabei sofort. Beides, die Ästhetik und die Nutzung in Ein­klang zu bringen, ist die Her­aus­for­de­rung, die uns als Gestalter moti­viert. Dazu gehört auch eine ein­heit­liche Aus­stat­tung aller Türen und natür­lich auch der Fenster. Alle haben beson­dere Anfor­de­rungen, die sich in der Gestal­tung und bei der Benut­zung nicht bemerkbar machen sollten.

Wie kam die Zusam­men­ar­beit mit FSB zustande?
Wir setzen seit Jahr­zehnten Pro­dukte von FSB in unseren Pro­jekten ein. Unsere Qua­li­täts­an­sprüche stimmen überein. Daher ist unsere Zusam­men­ar­beit seither von gegen­sei­tiger Wert­schät­zung bestimmt. Der Wunsch, zusammen eine Griff­fa­milie umzu­setzen, bestand schon lange, und wir sind sehr glück­lich darüber, das gemein­same Projekt endlich in Angriff genommen zu haben.

Wie lief die Zusam­men­ar­beit mit FSB?
Für FSB ist die Zusam­men­ar­beit mit Archi­tekt:innen eine Tra­di­tion. Aber auch für uns ist die Pro­dukt­ent­wick­lung mit Her­steller:innen ein wesent­li­cher Teil unseres Auf­ga­ben­spek­trums. Von Anfang an merkten wir, dass auf beiden Seiten eine enorme Erfah­rung im Pro­dukt­de­sign besteht.

Wie viel hat Ihr Entwurf für die FSB 1271 mit Ihren Erfahrungen aus der täglichen Architekturpraxis zu tun?
Unser eigenes Projektportfolio mit Hochhäusern, großen Bürogebäuden und Forschungseinrichtungen, aber auch mit Wohnhäusern und Kulturbauten, stellt an ein Bauteil wie die Türklinke ganz unterschiedliche Anforderungen. Wir stoßen immer wieder auf das Problem, dass favorisierte Grifffamilien nicht allen gestalterischen und baurechtlichen Anforderungen genügen, sodass auf mehrere Produktfamilien zurückgegriffen werden muss. Gerade in repräsentativen Bereichen von Bürogebäuden sind ästhetisch hochwertige Rahmentürdrücker gefragt, die Teil einer einheitlichen Gestaltung von Türen bis Fenstern sind. Unser primäres Anliegen war es, eine Grifffamilie zu entwerfen, die diesem gestalterischen Anspruch gerecht wird.

Was ist die gestalterische Besonderheit des Rahmentürdrückers innerhalb der Grifffamilie?
Wir sind mit einer klaren Vorstellung an den Entwurf herangegangen. Die auf alle technischen Belange optimierte Form von FSB 1271 vereint Präzision mit angenehmer, komfortabler Handhabung und erlaubt eine einheitliche Gebäudeausstattung mit Türdrücker, Rahmentürdrücker und Fenstergriff in identischer Geometrie. Der Rahmentürdrücker kommt dabei ohne typische Kröpfung oder wahrnehmbaren Versatz aus. Hier war der innovative Geist des gestaltenden Philosophen Ludwig Wittgenstein Anlass, die Verkröpfung als eine leichte Anpassung des Übergangsradius zwischen Türdrückerhals und Handhabe weiterzudenken.

Wie tief sind Sie in die Materie eingestiegen, etwa in Geschichte der Klinkenentwürfe und in den Herstellungsprozess?
Wir haben uns mit Türdrückern seit der Moderne befasst. Die damalige Suche nach neuen Formen hat uns begeistert. Als Referenz lassen sich am ehesten die Türdrücker von Mies van der Rohe heranziehen, insbesondere den für das Farnsworth House (1949-51), mit elegant geschwungen, schlanken Formen. Die Reduktion der sichtbaren Teile und die Erscheinung wie aus einem Guss sollten auch für die Serie FSB 1271 maßgeblich sein. In der Zusammenarbeit mit FSB haben wir viel über den Herstellungsprozess und die Oberflächenbehandlung lernen können. Wir konnten uns vor Ort selbst davon überzeugen, wie im ostwestfälischen Brakel mit beeindruckender handwerklicher Qualität gefertigt wird. Das ermöglichte uns, die Grifffamilien von Grund auf neu zu konzipieren und konstruktiv eigene Wege zu gehen.

Die Form des Griffprogramms ist in Sachen Ressourcenschonung optimiert. Was bedeutet das genau?
Um den Ressourcenverbrauch zu minimieren, gilt es so wenig Material wie möglich aufzuwenden. Dennoch muss der Türdrücker nicht nur den Normen entsprechen, sondern sich auch für große Hände gut anfühlen. Mit seiner geschwungen-flächigen Vorderseite und der weich gerundeten Innenkontur steht FSB 1271 gleichermaßen für Präzision und Komfort. Trotz der schlanken Formgebung bleibt das Greifvolumen des Drückers angenehm, sodass sich auch großformatige schwere Türen sicher öffnen lassen.

Haben Sie auch schon andere Architekturprodukte entworfen?
Unser ganzheitlicher Anspruch als Gestalter beginnt beim Städtebau und geht bis in Detaillösungen des Interieurs.

Die Türdrückerserie FSB 1271 steht damit in einer Reihe mit diversen Leuchten, Möbeln, einer Badezimmerausstattung und auch einem Teppich mit zwei Webmustern.

Welcher Maßstab ist Ihnen der liebste – zwischen Städtebau und Türklinke?
Als Architekt, der einen solchen Anspruch formuliert, ist man vor allem neugierig darauf, sich immer neuen Gestaltungsherausforderungen zu stellen und seine Expertise zu erweitern. Gerade die Türklinke ist technisch wie auch ästhetisch eine besondere Aufgabe. Die Liebe zur Detaillösung ist allerdings unabhängig vom Maßstab. Auch beim Städtebau werden von uns im Anforderungsrahmen spezifische Lösungen entwickelt, die funktional sind, langfristig Bestand haben und auch ästhetisch hochwertig sind.